Поръчител на запис на заповед

Поръчителят лично обезпечава плащането на запис на заповед. Тази възможност е уредена в чл. 483-484 на Търговския закон. В правната теория и в кръстословиците този вид /менителнично/ поръчителство е познат като авал, Менителничният поръчител се нарича авалист. По-долу в текста ще срещнете и други непознати думи или изрази: издател на запис на заповед, поемател, хонорат, които са обяснени в предходни статии Търговско право – Съветник

Поръчител-авалист може да бъде:

· Издателят за записа на заповед
· Трето лице

В търговската практика най-често авалът се среща при записи на заповед, чийто издател е търговец/ ЕТ или дружество/, а авалист е управителят на дружеството или физическото лице, подписало записа на заповед в качеството на едноличен търговец. Често пъти записи на заповед се издават от физически лица, които дължат пари на други физически лица или на банки. Поемателите обикновено искат някой да поръчителства на записа и това най-често са роднини, колеги или приятели на издателя, които се подписват върху документа без да се замислят.

Формата, в която се прави поръчителството на записа на заповед е специална. Тя е изрично указана в чл. 484 Търговския закон и не спазването й прави авала нищожен. Много е важно къде ще се подпише авалистът. Поръчителството се дава върху записа на заповед или върху прикрепен към него лист, наречен алонж. То се изразява с думите „като поръчител“ или с друг равнозначен израз и трябва да се подпише от поръчителя. Освен подписа върху листа обикновено се изписват имената на поръчителя, неговите ЕГН и адрес, а ако поръчителят е юридическо лице – ЕИК/БУЛСТАТ и името на законния му представител. Липсата на тези данни не води до недействителност на авала, но ще затрудни търсенето на отговорност от поръчителя.

Формалност, която има значение. Всеки подпис, положен на лицевата страна на записа на заповед се смята за поръчителство, освен ако е на издателя/ чл.484, ал.2 ТЗ/.

Отговорност на поръчителя-авалист. Това е една от най-сложните теми в търговското право. Има решения на търговската колегия на Върховния касационен съд, в които е дадено задължително тълкувате по важни въпроси относно задължението на авалиста и възможните негови възражения срещу записа на заповед.

Какво е най-важно да се знае

1.Авалистът отговоря така както издателят на записа на заповед/чл. 485, ал.1 ТЗ/. За каквато сума се е задължил издателят, същата сума може да бъде търсена от авалиста. Поемателят може да търси цялата сума от авалиста вместо от издателя.

2. Задължението на поръчителя е действително и когато задължението, за което е дадено, е недействително по каквато и да било причина, освен поради недостатък във формата /чл. 485, ал.2 ТЗ/. Тази норма е тълкувана от ВКС в смисъл: авалистът отговаря за задължението по записа на заповед, дори той да носи подпис за издател на лице без представителна власт по отношение на издателя. РЕШЕНИЕ № 233 ОТ 18.12.2013 Г. ПО Т. Д. № 1036/2013 Г., Т. К., ІІ Т. О. НА ВКС. Пример записът на заповед е издаден от търговско дружество и е подписан от бившия негов управител, т.е. от лице без представителна власт. Като авалист се е подписало трето лице. Формата на записа на заповед е спазена и той е действителен, но дружеството –издател няма да отговаря, защото задължението е поето от лице без представителна власт. За вземането по записа на заповед обаче отговаря авалистът и поемателят може да търси плащане от него.

3. Ако авалистът е търговец, но подпис върху записа на заповед от негово име е положило лице без представителна власт, задължението на авалиста е действително, щом търговецът не е оспорил поръчителството веднага след узнаването му. РЕШЕНИЕ № 5 от 09.02.2010 г. по т.д. № 268/2009 г., ІІ т.о.на ВКС. Пример пълномощник на търговско дружество авалира запис на заповед, чийто издател е трето лице. От името на търговското дружество се е подписало лице, което е обикновен търговски пълномощник. Друго хипотеза за авалист от името на дружеството се е подписал член на съвета на директорите, който не е вписан в търговския регистър като лице, което управлява дружеството. В такива случаи търговецът чрез своя законен представител има възможност да се противопостави на поръчителството веднага след узнаването му. Щом не е сторил това, влиза в действие презумпцията на чл. 301 ТЗ и се счита, че търговецът е приел поръчителството.

3. Авалистът не може да противопостави на поемателя възраженията, произхождащи от каузалното правоотношение, обезпечено със записа на заповед. Освен , ако авалистът не е страна по същото това праовоотношение. РЕШЕНИЕ № 120 от 30.07.2010 г. по т. д. № 988/2009 г. на ВКС, ІІ т. о., РЕШЕНИЕ № 17 от 21.04.2011 г. по т. д. № 213/2010 г. на ВКС ІІ т.о. Пример договор за лизинг е обезпечен със запис на заповед, който е бил авалиран от трето лице. Лизингодателят се е снабдил със заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 418 ГПК/заповедно производство/ срещу лизингополучателя- издател на записа и авалиста и е предприел действия по принудително събиране на вземането . Направено е възражение срещу заповедта за плащане и лизингодателят е завел установителен иск срещу авалиста. Авалистът, който не е страна по лизинговия договор, не може да направи възражения относно действителността на договора за лизинг и неговото изпълнение, такива каквито може да направи лизингополучателят.

4. Авалистът не може да противопостави на поемателя възражения за действителността на записа на заповед с изключение на възражение за неспазена форма. РЕШЕНИЕ № 120 от 30.07.2010 г. по т.д. № 988/2009 Г., ІІ т.о.на ВКС. Примери : записът на заповед е подписан от недееспособно или не правосубектно лице и е авалиран от трето лице, в тази случай парите няма да се търсят от недееспособното лице, а от авалиста. Записът на заповед е издаден от лице, което се е представило за търговец, но не е било вписано в търговския регистър и е бил авалиран от физическо лице, което се е представило за управител. Авалистът отговаря за задължението.

5. Авалистът се освобождава от отговорност само в случаите, в които докаже, че поемателят е недобросъвестен или е извършил злоупотреба с право, знаейки за наличието на лични възражения по каузалното правоотношение с хонората. РЕШЕНИЕ № 40 от 05.06.2012 г. по т.д. № 148/2011 г., І т.о. на ВКС. Пример поемателят е получил плащане от издателя на записа на заповед, но не му е предал документа и не е отбелязал върху него, че записът е платен. Впоследствие със същия запис на заповед поемателят търси парите от авалиста. В тази случай авалистът се освобождава от отговорност.

5. Поръчителят, който е платил записа на заповед, встъпва в правата по него срещу лицето, за което е поръчителствал./чл.485, ал.3 ТЗ/ При плащането платецът може да иска от приносителя да му предаде записа на заповед и да отбележи върху него, че е платен./чл. 492, ал.1 ТЗ/. Това действие непременно трябва да се извърши, ако платилият поръчител има намерение да си търси парите от издателя на записа на заповед.

Съвет: Ако текстът на статията Ви се е сторил сложен и труден за разбиране, това трябва да покаже, че съставянето и подписването на записи на заповед не е проста работа. Не използвайте готови бланки от Интернет и не се подписвайте върху такива.

Съветвайте се с адвокат, който практикува търговско право:

преди да издадете записа на заповед,
преди да авалирате запис на заповед/ се подпишете като поръчител/,
преди да платите запис за паводед
когато сте получили покана за доброволно изпълнение или друго съобщение от съдебен изпълнител.

Контакти