В алинея 5 на чл.431 от Гражданския процесуален кодекс е предвидена възможност за принудително довеждане на длъжника от полицейските органи  при извършване на принудителни действия, когато личното присъствие на длъжника е необходимо.

Взискателите често искат от съдебния изпълнител да упражни това свое правомощие за да се улесни изпълнителното производство.Според съдебната практика обаче принудително довеждане на длъжника е допустимо само в случаите, когато предписаното в изпълнителния лист задължение има личен характер , така че личното присъствие на длъжника е необходимо за самото извършване на изпълнителното действие, а не за неговото улесняване.Действията, за ивръшване на които е необходимо личното присъствие на длъжника са описани чл. 527, ал.1 от ГПК, а именно когато действието не може да се извърши от друго лице, а зависи изключително от волята на длъжника. Изпълнителното действие трябва да засяга личността на длъжника, а не неговото имущество. Например при изпълнение на задължение за предаване на дете съгласно чл. 528 ГПК, е необходимо личното присъствие на родителя,  но само спрямо този,  срещу когото е издаден изпълнителен лист за задължение на предаване на дете . Родителят-длъжник трябва да се яви в принудителното производство за да може лично с него да разговаря  специалист от социалните служби, който да му разясни предимствата на доброволното изпълнение и неблагоприятните последици от  следва продължение……

Пълният текст на статията ще получите, ако дарите 10 лв. на БЧК за ФОНД ЗА ПОДПОМАГАНЕ НА ДЕЦА, ПОСТРАДАЛИ ПРИ ПЪТНО-ТРАНСПОРТНИ ПРОИЗШЕСТВИЯ  IBAN в BGN: BG64UNCR 7630 1077 1341 33
BIC: UNCRBGSF

В отговор на мейла, с който изпратите копие от вносната бележка ще получите статията.

Благодаря Ви