Принудителното изпълнение се насочва върху отделен имуществен обект с налагането на запор върху движима вещ или банкова сметка или възбрана върху . Запорът и възбраната, като изпълнителни действия не подлежат на обжалване. На обжалване подлежи насочването на изпълнението върху несеквестируемо имущество. В жалбата длъжникът се позовава на несеквестируемост (пълна или частична) на запорирано или
Краткият отговор е, присъденото вземане се погасява по давност, но за да има сила това обстоятелство спрямо кредиторът, длъжникът трябва да установи по съдебен ред, че това вземане не се дължи. Обясненията за ефекта на погасителната давност в изпълнителния процес обаче са сложни. Наскоро Върховният касационен съд прие Тълкувателно решение № 2 от 26.06.2015
Все по-често наследници приемат по опис наследство обременено с дългове. Целта им е да запазят личното си имущество от принудително събиране на наследени задължения, тъй като съгласно чл.429, ал.2 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ издаденият изпълнителен лист срещу наследодателя може да бъде изпълняван и върху имуществото на неговите наследници, освен ако те установят, че
До касация е допуснато решение на Софийски градски съд на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК / от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото/по приложението на чл. 449, ал. 2 ГПК . Въпросът, по който ВКС е дал задължително тълкуване е следва ли съдебният изпълнител да
Глобата е административно наказание на физически лица, което се налага с наказателно постановление. След влизане в сила на наказателното постановление/ ако то не е било обжалвано или е било потвърдено с влязло в сила съдебно решение/ , административно наказващият орган предприема действие за привеждането му в изпълнение / чл. 74 от Закона за административните
